പാലിയേക്കര ടോൾ പ്ലാസയിലെ പിരിവ് തടഞ്ഞ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ ദേശീയപാത അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ (NHAI) നൽകിയ ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ രൂക്ഷ വിമർശനം. റോഡിന്റെ ശോച്യാവസ്ഥയിൽ അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തിയ കോടതി, റോഡ് മോശമാണെങ്കിൽ എങ്ങനെ ടോൾ പിരിക്കാനാകുമെന്ന് അതോറിറ്റിയോട് ചോദിച്ചു.
ദേശീയപാത 66-ലെ റോഡിന്റെ അറ്റകുറ്റപ്പണി വൈകുന്നതിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് പാലിയേക്കരയിലെ ടോൾ പിരിവ് നാലാഴ്ചത്തേക്ക് നിർത്തിവെക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. ഈ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് ദേശീയപാത അതോറിറ്റി സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ഹർജി പരിഗണിക്കവെ, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് അതോറിറ്റിയുടെ നിലപാടിനെതിരെ ശക്തമായി പ്രതികരിച്ചു. റോഡുകളുടെ ദുരവസ്ഥ തനിക്ക് നേരിട്ട് അനുഭവമുണ്ടെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി. ആംബുലൻസിന് പോലും പോകാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യമാണ് നിലവിലുള്ളതെന്നും അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിച്ചു. "ടോൾ നൽകിയിട്ടും ജനങ്ങൾക്ക് എന്തിനാണ് ഈ ദുരിതം? അതോറിറ്റിയും കരാറുകാരും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൽ പൊതുജനം എന്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടണം?" എന്നും കോടതി ചോദിച്ചു.
കേവലം 2.8 കിലോമീറ്റർ റോഡിൽ മാത്രമാണ് പ്രശ്നമുള്ളതെന്ന അതോറിറ്റിയുടെ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ നാലാഴ്ച സമയം നൽകിയിട്ടും അപ്പീൽ നൽകി സമയം കളയുന്നതെന്തിനാണെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. കേസ് അടുത്ത തിങ്കളാഴ്ച വീണ്ടും പരിഗണിക്കുന്നതിനായി മാറ്റി. അതോറിറ്റിയുടെയും കരാറുകാരുടെയും തർക്കങ്ങൾക്കിടയിൽ യാത്രക്കാർ ദുരിതം അനുഭവിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിനാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ നിർണായകമാകുന്നത്.
